segunda-feira, 21 de setembro de 2009

O nosso futebol...

A primeira jornada da Liga Europa já lá vai. O Benfica não espetou quatro batatas mas espetou duas... :)
E ainda deu para lançar um miúdo (Filipe Menezes), dar rodagem ao Maxi e fazer uma exibição mais do que razoável. Até o Nuno Gomes fez um bom jogo depois de vários jogos sentado no banco!

Regressou a Liga Sagres e com ela os casos... reais e inventados por mal intencionados, facciosos e/ou desconhecedores das regras do futebol!!

Irrita-me sobremaneira ouvir pessoas com responsabilidades falarem levianamente do que não sabem. E nem se dão ao trabalho de procurar saber, pois diga-se que basta pesquisar um pouco para não dizermos asneiras como "é jogo perigoso como tal seria livre indirecto e não grande penalidade"!

O lance que deu origem à grande penalidade favorável ao Benfica no jogo de Leiria foi correctamente ajuizado! E seria tanto aqui como na Conchichina! E não digo isto por ter sido favorável ao Benfica, pois se fosse a favor do Porto ou do "Zbording" diria o mesmo!

A Lei 12 do futebol diz o seguinte:

"Um pontapé-livre indirecto será igualmente concedido à equipa adversária do jogador quando, no entender do árbitro:

- jogar de uma maneira perigosa;"

Quanto ao jogo perigoso, temos:

"Por jogo perigoso entende-se toda a acção de um jogador que, ao tentar jogar a bola, põe em risco a integridade física de qualquer jogador, (incluindo ele próprio). O jogo perigoso é cometido na proximidade de um adversário, impedindo-o de jogar a bola por receio de ser lesionado."
...
"O jogo perigoso não implica necessariamente contacto físico entre os jogadores. No caso de contacto físico, a acção passa a ser punida com um pontapé-livre directo ou com um pontapé de grande penalidade."


Posto isto, não percebo onde existe a dúvida! Primeiro, toda a gente (jornalistas, comentadores e agentes desportivos) reconhece que foi jogo perigoso. Segundo, é óbvio que existiu contacto físico (qual kick boxing...). Conclusão: Grande penalidade!!

Parece-me é que estes ditos "especialistas" queriam mais situações como a que aconteceu em Guimarães na época passada. Dentro da grande área adversária, o Suazo levou um verdadeiro high kick e o senhor árbitro mandou jogar!! E isto porquê? Porque sabia que se assinalasse jogo perigoso, teria de marcar grande penalidade!

Aqui fica o lance para recordar.

Como já ando a ouvir muitos comentários do género "quatro penalties em cinco jogos", parece-me que vai começar a ser mais difícil beneficiarmos de penalties!

Quanto aos jogos do Porto e Zbording, tudo bem. O Álvaro Pereira cometeu grande penalidade contra o Braga e não foi assinalada e o Zbording beneficiou de um penalty por a bola ser cortada com o peito. Mas com esses está tudo bem.



 

1 comentário: