Eu pergunto: Quanto tempo mais terão os benfiquistas de levar com o anti-benfiquismo primário do Sr. Jorge Coroado?
Provavelmente, demasiado!
Depois de uma carreira marcada por erros atrás de erros nos jogos em que o Benfica era uma das equipas em campo (quem não se lembra da expulsão do Caniggia, num jogo contra o Zbording, por acumulação de amarelos... mas com a particulariedade de ele só ter visto um amarelo...), os benfiquistas festejaram efusivamente a sua reforma!
Mas ele não nos deixou de perseguir. Agora fá-lo no papel de especialista em arbitragem numa coluna do jornal "O Jogo" intitulada "Tribunal de O Jogo". Este dito Tribunal é formado por outros dois ex-árbitros: Rosa Santos e António Rola.
Agora vejam o que o Sr. Jorge Coroado diz do penálti contra o Leixões:
"Se nos pautarmos pelos comentários da RTP1, a decisão seria justa. Em boa verdade a mesma não foi correcta. Aimar é o "cai-sempre" da equipa da Luz e os árbitros estão a ir no engodo. Não houve motivo nem para grande penalidade, nem para cartão vermelho. A decisão não foi acertada."
E o que dizem os seus colegas:
Rosa Santos - "Pareceu-me que a decisão de João Capela foi acertada. Aimar conduz a bola e, quando já estava em posição frontal e quase isolado para a baliza contrária, acaba por ser derrubado. Decisão correcta do árbitro na marcação do penálti e na sanção disciplinar."
António Rola - "Aimar preparava-se para se isolar frente ao guarda-redes e foi impedido de o fazer por Nuno Silva. Bem o árbitro ao considerar grande penalidade e a exibir o cartão vermelho ao jogador do Leixões. Decisão acertada."
Portanto, aqui temos mais uma análise brilhante deste ex-árbitro, totalmente isenta e imparcial!
"Cai-sempre"??? "Engodo"??? Será que a redacção d' "O Jogo" não vê o que este homem escreve?!
Minha nossa! Se ele nem através da televisão, e com recurso a várias repetições, consegue analisar imparcialmente um lance, como é que poderia arbitrar devidamente jogos do Benfica...
E mais não digo!
20 anos que ficam
Há 2 meses


